调直机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
调直机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

全国首例股权众筹案宣判人人投胜诉

发布时间:2021-01-20 08:58:56 阅读: 来源:调直机厂家

2015年9月15日,海淀法院对北京飞度网络科技有限公司诉讼北京诺米多餐饮管理有限责任公司起亚合同一案进行公开宣判。

结合双方履约情况,海淀法院对本案本诉、反诉诉请进行了相应处理,最终判决原告飞度网络科技有限公司(人人众筹平台)胜诉。并判被告方诺米多餐饮管理有限公司需支付给原告委托融资费用二万五千二百元、违约金一万五千元,反诉被告(原告)返还反诉原告(被告)诺米多餐饮管理有限公司出资款十六万七千二百元。

事实上,此案本质上属普通经济合同纠纷,因涉及股权众筹,且属首例,才引起社会广泛关注。实际上,舆论关注的焦点并不在于法院对此案违约方及赔偿数额的判定,而在于,法院对股权众筹行为的性质、平台定位、平台与投融各方关系的认定。

值得注意的是,本案法院还结合了中国人民银行等十部委近期出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)等规范性文件精神;从鼓励创新的角度,并认为案件所涉众筹融资交易不属于“公开发行证券”,其交易未违反上述《证券法》第十条的规定。此项判决从另一方面可以看出,作为大众创业创新融资新模式,股权众筹业务是非常受重视的。

而从投资人角度来看,人人投作为第三方实体店铺私募股权众筹投融平台,人人投在完成融资、稳拿佣金的情况下,能继续对项目进行跟踪和调查,并及时对发现的问题、新生的风险向投资人进行披露,在投资人决定解散项目时,能及进行时干预,追返投资人资金,作为自称“为草根投资者服务”的众筹平台,仅从道德的层面考虑,是值得我们尊敬的。

人人投CEO郑林曾在被采访时表达了对此案件的观点,首先需要强调的是,本案中项目投资方通过我平台的风险控制体系,了解到项目存在一些疑点,最终认为本案被告(项目融资方)涉嫌欺诈——存在“道德瑕疵”,故此要求解散项目,这是引发本案的主要原因之一;其次,人人投平台不会采取任何措施保护在项目中存在欺诈行为的融资方的非法权益;最后,我们在联合行业内其他平台建立诚信联盟的同时,也在不断完善自身风险控制体系,希望通过一系列手段,加大行业内各平台(包括人人投)合作伙伴的欺诈成本,减少欺诈行为发生概率,以体制促诚信,维护诚信合作伙伴的合法权益,也希望能通过这些方式方法避免纠纷发生。他还表示,人人投平台类似于排骨糯米多这样的项目方仍存在不少。其中,在人人投官网开辟了不讲诚信项目方板块-黑名单栏目,该栏目中还包括三番服饰、帝丹国际、迪宝佳鞋业及东亚之星等项目。

总结:投资人在参与新兴的互联网金融股权众筹业务时,应充分了解该领域的投资风险,客观衡量自身风险承受能力。其次,投资人尽量选择第三方股权众筹平台进行投资,避免参与非法集资交易。最后,选择投资平台时,投资人应了解该企业在整个股权众筹行业的信誉和实力。

横行天下

澳门三乐彩

长生劫手游